O smartphone passou a concentrar valor material, trabalho, identidade digital, acesso a serviços financeiros e continuidade da rotina. Isso muda completamente a forma de avaliar seu risco.
Há pouco mais de duas décadas, perder um telefone significava perder um equipamento e uma agenda de contatos.
Hoje, perder um smartphone pode significar perder temporariamente acesso ao banco, ao trabalho, aos documentos, aos meios de transporte, às redes sociais, às fotografias, à autenticação de serviços e a uma parcela relevante da própria identidade digital.
O aparelho mudou. Mas nossa percepção patrimonial nem sempre mudou na mesma velocidade.
O smartphone contemporâneo é simultaneamente um bem material e uma infraestrutura pessoal. Essa combinação faz com que sua proteção precise ser analisada de maneira diferente.
O primeiro risco é óbvio: o preço
Smartphones premium passaram a ocupar uma faixa de valor que, há alguns anos, seria associada a bens muito mais duráveis.
A troca frequente de aparelhos e a facilidade de parcelamento também podem reduzir nossa percepção sobre o valor patrimonial envolvido.
Uma prestação de algumas centenas de reais parece pequena. O preço total do equipamento, não.
Essa diferença é um exemplo clássico de contabilidade mental.
Nosso cérebro tende a organizar despesas em pequenas categorias. Quando um bem de R$ 8 mil é comprado em parcelas, podemos passar a percebê-lo como uma despesa mensal, e não como um ativo de R$ 8 mil que carregamos diariamente no bolso.
Mas um roubo ou dano não acontece em parcelas. A perda é integral.
O celular também se tornou instrumento de trabalho
Para milhões de pessoas, smartphone não é apenas dispositivo pessoal. É ferramenta profissional.
Motoristas de aplicativo dependem dele. Vendedores utilizam aplicativos comerciais. Profissionais autônomos atendem clientes. Empreendedores recebem pagamentos. Criadores produzem conteúdo. Executivos autenticam sistemas.
O valor econômico do aparelho, portanto, pode ser superior ao seu preço de mercado.
Quando ele desaparece, existe um custo de indisponibilidade.
Esse conceito é fundamental na análise patrimonial.
Um ativo não vale apenas aquilo que custa. Vale também aquilo que permite fazer.
O risco digital não é igual ao risco patrimonial
Aqui precisamos fazer uma distinção importante.
Seguro para celular protege determinados riscos relacionados ao aparelho conforme as condições contratadas.
Isso não significa que automaticamente proteja todas as consequências digitais de um roubo.
Fraudes bancárias, uso indevido de credenciais, invasões de contas e engenharia social pertencem a uma camada diferente de risco e precisam ser analisadas de acordo com os serviços e proteções existentes.
Misturar as duas coisas cria uma falsa sensação de segurança.
Proteger o equipamento é importante. Proteger a identidade digital também.
São problemas relacionados, mas não idênticos.
“Roubo e furto” não são expressões intercambiáveis
Outro ponto essencial para o consumidor está na linguagem contratual.
No cotidiano, costumamos utilizar “roubaram meu celular” para diferentes situações.
Juridicamente e securitariamente, entretanto, os eventos podem ter definições distintas. Roubo, furto qualificado, furto simples, perda e dano acidental não são necessariamente tratados da mesma maneira.
Por isso, comprar “seguro para celular” sem entender as coberturas é insuficiente.
O consumidor precisa saber quais eventos estão cobertos, se existe cobertura para dano acidental, qual é a franquia, como funciona a indenização, se há depreciação, quais documentos serão necessários e quais situações estão excluídas.
A proteção deve ser escolhida pelo risco, não apenas pelo nome do produto.
Por que aceitamos carregar tanto patrimônio sem proteção?
A resposta passa novamente pela economia comportamental.
Celular é um objeto extremamente familiar. Está conosco todos os dias. Essa familiaridade reduz a sensação de risco.
Além disso, existe uma percepção de controle: “eu tomo cuidado”, “não uso na rua”, “guardo no bolso”.
Essas atitudes realmente reduzem exposição, mas não eliminam risco.
Há ainda uma tendência de comparar o seguro com o preço mensal, em vez de comparar a proteção com o custo de reposição.
Quando a pergunta é “quero assumir sozinho o risco de substituir amanhã um equipamento desse valor?”, a decisão passa a ser mais racional.
Proteção não elimina prevenção
Seguro para smartphone jamais deveria estimular comportamento descuidado.
Senhas fortes, autenticação multifator, bloqueio biométrico, rastreamento, backups e limites adequados para transações continuam essenciais.
Na verdade, quanto mais central o celular se torna na vida financeira, maior precisa ser a arquitetura de segurança ao redor dele.
O seguro é apenas uma camada.
A proteção de bens menores representa uma transformação do mercado
O crescimento dos seguros de danos e pessoas é parte de uma mudança mais ampla do setor brasileiro.
No primeiro semestre de 2026, esses seguros, excluído o VGBL, somaram R$ 113,86 bilhões, crescimento nominal de 6,51% sobre o igual período de 2025, segundo a SUSEP.
À medida que o patrimônio das famílias se fragmenta em mais equipamentos, surgem soluções mais específicas.
Celulares, notebooks, bicicletas e outros bens deixam de ser considerados pequenos demais para entrar em uma estratégia de proteção.
Isso é consequência direta da transformação do consumo.
O valor do celular está no que ele sustenta
Talvez esse seja o aspecto mais interessante.
Patrimônio não é mais composto apenas por imóveis, automóveis e investimentos.
Um equipamento relativamente pequeno pode concentrar enorme valor financeiro e funcional.
Isso exige uma atualização da educação financeira.
Não basta ensinar pessoas a adquirir bens. É preciso ensinar a avaliar valor, exposição, capacidade de reposição, dependência e risco.
A pergunta não deveria ser “todo celular precisa de seguro?”.
A pergunta correta é individual:
se eu perder esse aparelho amanhã, qual será o impacto financeiro e operacional na minha vida?
É a resposta que determina a necessidade de proteção.
Jorge Eduardo de Souza é Diretor-Presidente da Única Seguros, especialista em gestão de riscos e proteção patrimonial, com certificação internacional pela AIRM. Atua em entidades como ABGR, ANSP e SINCOR-SP, contribuindo para o avanço técnico do setor de seguros no Brasil. Professor e palestrante, tem atuação destacada na formação executiva em seguros, riscos e benefícios corporativos.
Para mais informações, clique aqui.
Referências de dados
• SUSEP – Dados do setor supervisionado, primeiro semestre de 2026.
* As ideias e opiniões expressas nos artigos são de exclusiva responsabilidade dos autores, não refletindo, necessariamente, as opiniões da ADVB. Para publicar um artigo ou matéria neste Portal ADVB, envie para redacao@advb.org para aprovação da publicação.
